会派

去る５月１４日、会派届を提出し、無所属議員を中心として会派「ソレイユ堺」にて議会活動をしていくこととなりました。

ソレイユ堺は、四年前、５人の無所属議員と、５人の民主党議員によって設立された会派です。

今期は私も含め、６人の無所属議員と、２人の民主党議員の計８名の会派となりました。

私は「無所属候補」として選挙戦を戦って参りましたので、「どこにも属すべきでない」という意見もあろうかと思います。

もちろん、これからも、市議会議員として、どこかの政党に属するつもりはありません。

しかし、必ずしも、それと会派は別の話です。

選挙中も、当選後の会派について質問された時は、「政党は無所属で、会派は当選後に検討する」と述べてきました。

「当選後に検討」というのは、

・無所属のうちで、あるいは政党に属する議員も含めて、連携可能な議員が何人いるか

・その枠組みで自分のやりたいことがやれるのか

・選挙の政治状況がどうなのか

という点が、当然ながら、選挙中にはわかりえなかったからです。

当選後、現実的には、

①   ソレイユ堺に入る

②   どこの会派にも属さずにやっていく

という二つの選択肢がありました。

維新、公明、共産、自民の会派には、無所属議員が入る余地はなく（そもそも声もかかっていませんし）、

仮に、お願いして入れてもらえたとしても、党による強い拘束を受けることになってでしょうから、ありえない選択肢でした。

そんな中で、②ではなく、①を選択した理由は、

A　右も左もわからない新人が、議会のイロハを一人で学びながら活動するのは無理がある。

B　維新と公明を足せば過半数になるという状況で、こちらがバラバラになるわけにはいかない。

という二点です。

特にBについて。

都構想が、このたび大阪市の住民投票で否決されましたが、会派届を出した先週の時点では予断を許さぬ状況で、「次は堺」となる可能性もありました。

2年後の市長選挙の結果によっては、議会の議決のみで都構想に取り込まれる可能性もありました。

堺の都構想反対の立場にある私としては、極めて不安定な議会構成の中（公明党は、都構想に対する態度を二転三転させている）、反都構想の面々が「できる限り一致して、議会で一定の力を保つ」必要があると判断したわけです。

その必要性は、昨日の否決によって、一定程度緩和されたものと思いますが、都構想自体への期待感は依然として残っており、まだまだ先が読めない状況です。

また、これまで都構想反対を訴えてきた、私も含む面々は、それに代わる堺や大阪の将来像を、しっかりと打ち出していく責任があります。

そういった意味でも、そうした価値観を共有するメンバーと行動を共にすることが、正しい選択肢だと思っております。

他の政策の推進においても、やはり「数は力」です。

私がこれまで訴えてきた政策を実現するためにも、協力してくれる仲間は必要です。

一人会派の新人議員が他会派を巻き込むのと、同じ会派の先輩議員に協力してもらうのとでは、圧倒的に後者が現実的です。

なお、ソレイユ堺には、二人の民主党議員が参加されていますが、私を含めて他の無所属議員は、民主党という政党から、何らかの制約、拘束を受けることはありません。

同じ会派なので、議案には連携をとりながら行動しますが、国政に関する議案、思想信条に関する議案には、会派内で拘束されず、是々非々で私は臨みます。

ご支援いただいた皆様には、いろいろと意見があろうかと思いますが、どうかご理解を賜りますよう、お願い申し上げます。

堺市議会議員　　ふちがみ猛志