またか…政務活動費

2月定例会の開始に伴い、一か月半ほど中断する、百条委員会。

しばしの間、前向きなことをして、前向きな記事を書こう！！

と思った途端、飛び込んできたニュース。

またも政務活動費の問題。
自民党の平田大士議員が、住民監査請求を受け、約200万円を返却するに至った。

はあ、、、、、、、、。と深いため息。

またか。

よくもまあ、こんなに出るもんだ。

そもそも、大阪維新の会堺市議団の団長だった、北野礼一議員が問題を起こした時、当時の大毛議長が、過去の政務活動費の支出の再確認を命じた。
小林議員も、平田議員も、いったいその時何をしていたんだか。。。。

さて、平田議員の問題。

現時点では報道以上の情報がないので何とも言えないが、小林議員の架空チラシ事件と同様、「チラシはあるのか、ないのか」というような報道がなされている。

もちろん、もし「ない」のならば、お金を返せば済むという話ではない。

しかしながら、「小林議員が百条委員会だから、平田議員もすぐに百条を！」という意見が、ネット上でも散見されるが、そこは、小林議員が百条に至ったステップを、よくよくご確認頂きたい。

小林議員の、そのステップとは、

①自身で徹底調査し、記者会見等、本人が説明責任を果たすこと

↓　小林議員はまったく果たさず

②議長による調査

↓　疑いが晴れず

③議会運営委員会での質疑

↓　疑いが晴れず

④全議員総会での質疑（フルオープン）

↓　疑いが晴れず　（※）

⑤百条委員会（強い調査権+フルオープン）

（※）小林議員のケースで、「④でも疑い晴れず」は、維新も含め、全会一致の見解。

小林議員のケースでは、②は議長、③は議運、④も議運、⑤は議会が判断した。

少なくとも平田議員の場合も、まずは段階を踏み、本人が説明責任を果たし、それぞれの段階で、それぞれの方々が判断していくのが先だろう（私は議会の一人として判断することとなる）。

万一、小林議員の時と同様に、「④でも疑い晴れず」の状況になったならば、これまた同様の判断にもなるだろうし、その時には、真相究明に向けて、全力であたらねばなるまい。
一方で、しっかりとした説明があらば、当然、そうはならず、どこかの段階で止まることになる。

まずは、そこに至るまでに、しっかりと本人が説明責任を果たし、納得のいく答えを示してくれることを願う。

また、小林議員の事例では、「監査逃れの証拠偽造」とも疑われるものが散見されている（前ブログ参照）。まさか、そのようなことは決してないだろうし、誠実な対応をしてもらえるものと、信じたい。

天網恢恢疎にして漏らさず。
すべての議員が肝に銘じねばなるまい。

堺市議会議員　　ふちがみ猛志